Бесконечное количество экспертов широкого профиля, политологов и прочих претендентов на всезнание заполнило российское медиапространство. Публично насмехаясь над некоторыми высказываниями высокопоставленных представителей Госдепартамента США, той же Д. Псаки (в период её работы официальным представителем госдепа), наши «самопровозглашённые специалисты» с телеэкранов, а также с позиций различных конференций и круглых столов активно продвигают в массы свои субъективные и порой провокационные суждения об очень серьезных вещах. При этом они ни на секунду не задумываются о вреде, который наносят своему государству.
На прошедшем 12 ноября т.г. в пресс-центре ИА REGNUM в г. Москве круглом столе «Нагорно-Карабахская Республика в контексте глобальной и региональной безопасности» докладчики много и довольно обоснованно говорили о ситуации в Закавказье. Провокационные обстрелы территории Нагорного Карабаха со стороны Азербайджана вызвали справедливые опасения и возмущение участников форума. Вместе с тем ряд докладчиков и организаторов мероприятия допустили не совсем корректные высказывания, заявив о существовании «исламской угрозы Карабаху», «джихада против Карабаха», а также о «готовности исламистов Азербайджана к эскалации конфликта». Кроме того, были попытки обвинить Анкару в заинтересованности обострения данной проблемы и заявления о «неминуемой российской военной помощи Еревану» в случае оказания Турцией поддержки Баку. Один «военный эксперт» договорился до того, что дислоцирующиеся на военной базе России в Армении ЗРК С-300 «будут сбивать азербайджанские и турецкие самолёты» в случае их участия в эскалации конфликта.
Конечно, эти высказывания можно было бы отнести к некомпетентности участников данного форума, но их тезисы слишком сильно походили на умышленную провокацию. В существующей сложной международной обстановке, в период, когда многие внешние игроки стремятся обвинить Россию в чём угодно, давать им повод для очередных злопыханий в адрес нашей страны и её руководства преступно.
Неужели Армении и Нагорному Карабаху нужен оппонент в лице мусульманского сообщества?! Однако многие высказывания на данном круглом столе могут вызвать его крайне отрицательную реакцию. И уж тем более России, которая руководствуется принципами добрососедства с Турцией, не нужны обвинения в том, что российские военные эксперты допускали бездоказательные и крайне отрицательные высказывания в отношении дружественного государства.
Не пора ли начать осознавать ответственность за публичные высказывания!? Дьявол кроется в деталях. Про это «самопровозглашённые эксперты», стремясь привлечь яркими высказываниями внимание к своим персонам, забывают. Да, армяно-турецкие и карабахско-азербайджанские отношения имеют свои вековые истории конфликтов, которые несомненно надо решать. Однако нагнетать обстановку вокруг противоречий сторон путём вовлечения большего количества участников — не путь к миру. Конечно, у каждого своя боль — самая сильная, но боль необходимо профессионально и вдумчиво лечить, а не пытаться часть её передать всем окружающим. Не стоит усложнять существующую международную обстановку «пандемией геополитических проблем».
В связи с этим всем, кто называет себя или считает членами экспертного сообщества, политологами и специалистами в той или иной сфере (публичными ораторами) необходим ценз меры и степени ответственности за свои высказывания. Вольные или невольные провокаторы в информационной войне становятся «пятой колонной», а это абсолютно недопустимо.
